Les bons romans policiers vous tiennent en haleine jusqu'à la fin. Helen Quinn et Yossi Nir dans leur livre Le mystère de l'antimatière manquante regardez un casse-tête exceptionnel de la physique des particules. Le suspense peut manquer quelque peu, mais il ne fait aucun doute que certains intellectuels de grande puissance exercent beaucoup de matière grise.
Alors, pourquoi penser que l’antimatière manque. Eh bien, la plupart des gens ne reconnaissent même pas l’existence de l’antimatière. Néanmoins, grâce à un processus simple de raisonnement déductif, principalement via les règles de symétrie, Quinn et Nir ont fait savoir au lecteur que la matière avait besoin d'antimatière. Nous voyons beaucoup de matière dans notre univers, que ce soit des planètes, des étoiles ou des galaxies. Pourtant, il n'y a pas de globes apparents d'antimatière. Donc, soit ils sont cachés, soit ils doivent avoir disparu. C'est le mystère auquel Quinn et Nir s'attaquent.
Avec le thème d'un meurtre mystère installé dans le lecteur par une silhouette sur la couverture, ce livre emmène le lecteur dans un tour de force de l'affaire en question. C'est-à-dire que depuis environ cent ans, nous lisons que des chercheurs ont développé des modèles et des expériences qui ont plongé de plus en plus profondément dans la matière. Les atomes ont cédé la place aux protons, neutrons et électrons. Ceux-ci ont cédé la place aux mésons, fermions, bosons, hadrons et leptons. Enfin, nous lisons les dernières nouvelles de la scène; les neutrinos de masse. Quel est leur rapport avec la matière? Eh bien, par symétrie. Autrement dit, quoi que nous commencions, nous terminerons. Telle est la supposition qui est véhiculée tout au long du livre. Ainsi, lorsque de petites particules dans des accélérateurs se brisent ensemble, les restes doivent, en somme, égaler le début, en tenant compte de la charge, de la masse et de la rotation. Ceci, apprend le lecteur, est la base simple des progrès de la physique des particules et de sa perception du plus petit des minuscules. Et cette base explique pourquoi l'antimatière doit être prise en compte quelque part ou d'une manière ou d'une autre.
Maintenant, ce livre fait partie d'une série intitulée Science Essentials. Son objectif est de transmettre au lecteur, en prose claire, les connaissances fondamentales sous-jacentes à un domaine en évolution rapide. Le livre répond à ce besoin car il trompe fièrement le manque d'équations ou de mathématiques. Pourtant, il manque également des graphiques et des chiffres explicatifs. En particulier, il manque une référence facile qui relie toutes les particules et les variables ensemble. Par exemple, la lecture de «chaque lepton chargé se convertissant en un seul type de neutrino lorsqu'il émet ou absorbe un boson W» peut rapidement perdre un lecteur qui n'est pas familier avec les particules, les charmes et les couleurs en ce qui concerne la physique des particules. Bien sûr, les auteurs prennent le lecteur par la main pour les présenter, mais il y en a beaucoup à suivre au fur et à mesure que l'on procède à des «particules neutres de masse définie [qui] sont des mélanges de deux états d'étrangeté différente». Oui, ce verbiage est essentiel et se construit sur lui-même. Mais, à moins qu'il ne soit déjà endoctriné, le lecteur se sentira rapidement dépassé. Essentiellement, tous les mots sont familiers, mais ils sont utilisés d'une manière très différente de celle normalement parlée dans la rue. La lecture de ce livre aidera le lecteur moyen à comprendre les coupures de presse pertinentes. Il ne résoudra certainement pas toutes les astuces du physicien des particules
Pourtant, ce manque d'affinité est peut-être le défaut du lecteur moyen plutôt que de l'écrivain. Ce livre emmène le lecteur dans une incursion à couper le souffle dans les profondeurs des particules qui composent notre corps et nos mondes. Une chronologie savoureuse à la fin du livre montre à quelle vitesse nos connaissances nous transportent dans une existence de savoir. Comme le notent les auteurs, notre compréhension augmente mais nous ne savons toujours pas pourquoi l’antimatière manque. Mais nous savons qu'il existe et nous n'abandonnons pas la recherche. Il est bon d'être plus conscient de notre existence et ce livre fournit le contexte nécessaire même si le lecteur peut avoir besoin de relire ou de passer un ou deux.
En supposant que l'univers est né de rien, alors la somme de ses parties doit toujours être rien. Par conséquent, la matière que nous voyons facilement doit avoir une antimatière équivalente. Mais où? Helen Quinn et Yossi Nir considèrent cela dans leur livre Le mystère de l'antimatière manquante. Et, comme un Dr Watson affable, le lecteur peut voyager avec eux tout en explorant ce cas encore non résolu.
Lire plus d'avis ou acheter une copie en ligne sur Amazon.com
