2012: Pas de planète X

Pin
Send
Share
Send

Apparemment, la planète X (aka Alors qu'est-ce que cela signifie pour nous? Eh bien, les effets de l'approche de la planète X sur notre planète seront bibliques, et de plus, les effets se font sentir en ce moment. Des millions, voire des milliards de personnes mourront , le réchauffement climatique augmentera; les tremblements de terre, la sécheresse, la famine, les guerres, l'effondrement social, et même des éruptions solaires meurtrières seront provoquées par l'explosion de Nibiru à travers le cœur du système solaire. Tout cela se produira en 2012, et nous devons commencer à préparer notre disparaître maintenant…

Comme enquêté dans mon précédent article «No Doomsday in 2012», beaucoup de poids avait été placé à la fin d'un ancien calendrier maya, le «Long Count». Selon ce calendrier et le mythe maya, quelque chose va se produire le 21 décembre 2012. Maintenant, les partisans de la planète X semblent avoir calculé que cette planète hypothétique et mortelle arrivera d'une orbite très excentrique pour causer des ravages gravitationnels sur Terre, provoquant des dommages géologiques, sociaux, économiques et environnementaux, tuant une grande partie de la vie… en 2012.

Articles connexes de 2012:

  • 2012: pas d'inversion géomagnétique (publié le 3 octobre 2008)
  • 2012: No Killer Solar Flare (publié le 21 juin 2008)
  • 2012: la planète X n'est pas Nibiru (publié le 19 juin 2008)
  • 2012: Pas de planète X (publié le 25 mai 2008)
  • No Doomsday en 2012 (publié le 19 mai 2008)

Je suis désolé, mais les «faits» derrière le mythe de la planète X / Nibiru ne correspondent tout simplement pas. Ne vous inquiétez pas, Planet X ne pas frapper à notre porte en 2012 et voici pourquoi…

Nibiru et la planète X

En 1843, John Couch Adams (un mathématicien et astronome britannique) a étudié les perturbations orbitales d'Uranus et en a déduit qu'à travers des interactions gravitationnelles, il devait y avoir une huitième planète, tirant sur la géante gazeuse. Cela a conduit à la découverte de Neptune, en orbite à une distance de 30AU du Soleil. Il y a eu de nombreuses occasions où cette méthode a été utilisée pour déduire l'existence d'autres corps dans le système solaire avant qu'ils ne soient directement observés.

Neptune connaissait également des perturbations orbitales et, à la découverte de Pluton en 1930, on pensait que la bien nommée «Planète X» avait été découverte. Hélas, la masse de Pluton était minuscule, et une fois l'orbite de Charon (la lune de Pluton) analysée, il a été constaté que la masse du système Pluton-Charon était beaucoup trop petite pour affecter l'orbite de Neptune. La chasse à la planète X s'est poursuivie…

Après des années de spéculations et de recherches historiques, on pensait qu'un énorme corps que recherchaient les astronomes était une énorme planète ou une petite étoile, peut-être un compagnon de notre Soleil (faisant du système solaire un système binaire). Le nom «Nibiru» a été découvert par l'auteur Zecharia Sitchin, sur la recherche de l'intervention possible des extraterrestres au début de l'histoire de l'humanité. Nibiru est une planète hypothétique telle qu'enseignée dans l'ancienne culture sumérienne (les Sumériens existaient entre environ 6 000 avant JC et 3 000 avant JC, avant Babylone, dans la situation géographique actuelle de l'Irak). Il y a très peu de preuves archéologiques suggérant que cette planète mythique a quelque chose à voir avec la planète X. Mais depuis cette connexion douteuse, la planète X et Nibiru sont maintenant considérées par les prophètes du malheur comme la même chose, un ancien corps astronomique qui est revenu après une longue période orbite au-delà du système solaire.

D'accord, la connexion Nibiru / Planet X est peut-être déjà un peu compliquée, mais existe-t-il des preuves solides de la planète X moderne?

Observations infrarouges = Planète X

L'accent est mis sur la «découverte» en 1983 d'un mystérieux corps céleste par le satellite astronomique infrarouge (IRAS) de la NASA à la périphérie du système solaire, à quelque 50 milliards de miles (540 UA). Naturellement, les médias du monde entier auront été très excités par une telle découverte et ont commencé à faire entendre que c'était peut-être la planète X (la ressource accessible la plus populaire pour les défenseurs de la planète X est l'article du Washington Post publié le 31 décembre 1983 intitulé «Mystery Heavenly Body Discovered» ). En réalité, les astronomes n'étaient pas sûrs de ce qu'était l'objet infrarouge (l'indice est dans le mot «mystère»). Les premiers rapports des médias ont postulé qu'il pourrait s'agir d'une comète de longue période, ou une planète, ou une jeune galaxie lointaine ou une protoétoile (c'est-à-dire une naine brune). Dès que la dernière possibilité est mentionnée, c'est soudainement devenu la «découverte» que la planète X était en fait une naine brune en orbite dans les confins extérieurs de notre système solaire.

L'objet est si mystérieux que les astronomes ne sait pas si c'est une planète, une comète géante, une «protoétoile» voisine qui n'a jamais eu assez chaud pour devenir une étoile, une galaxie si éloignée qu'elle est encore en train de former ses premières étoiles ou une galaxie si enveloppée de poussière que aucune lumière projetée par ses étoiles ne passe jamais. " - Thomas O’Toole, rédacteur du Washington Post, 30 décembre 1983 (extrait d'un texte sur le site Planet X and Pole Shift)

Alors, où le Washington Post a-t-il obtenu son histoire? L'histoire a été publiée en réponse à la recherche a imprimé un document intitulé "Sources ponctuelles non identifiées dans la mini-enquête IRAS»(Par Houck et al, publié dans Lettres du journal astrophysique, 278: L63, 1984). Le Dr Gerry Neugebauer, co-investigateur du projet IRAS, a été interviewé et a déclaré avec force que ce que l'IRAS avait vu n'était pas du «courrier entrant» (c'est-à-dire les résultats n'a pas suggèrent qu'un objet s'approchait de la Terre). À la lecture de cette recherche intéressante, j’ai été particulièrement attiré par la conclusion du document:

Plusieurs identifications de candidats ont été envisagées, notamment: système quasi solaire, objets galactiques et extragalactiques. D'autres observations aux infrarouges et à d'autres longueurs d'onde peuvent fournir des informations supplémentaires à l'appui de l'une de ces conjectures, ou peut-être ces objets nécessiteront des interprétations entièrement différentes. " - Houck et al, Lettres du journal astrophysique, 278: L63, 1984.

Bien que ces observations IRAS voyaient des objets mystérieux, à ce stade, rien n'indiquait qu'un objet (encore moins une naine brune) se dirigeait vers nous. Mais les rumeurs avaient déjà commencé à couler. Lorsque des documents de suivi ont été publiés en 1985 (Sources IRAS non identifiées - Galaxies à ultra-haute luminosité, Houck et al., 1985) et 1987 (La vue IRAS du ciel extragalactique, Soifer et al., 1987), il y avait peu ou pas d'intérêt des médias pour leurs conclusions. Selon ces publications, la plupart des observations de l'IRAS dans l'article de 1984 étaient de jeunes galaxies lointaines et ultra-lumineuses et l'une était une structure filamentaire connue sous le nom de «cirrus infrarouge» flottant dans l'espace intergalactique. IRAS jamais observé tout corps astronomique dans les confins extérieurs du système solaire.

Perturbations orbitales = Planète X

En plus de la «découverte» de la naine brune Planet X en 1983, la revendication Planet X de 1992 se présente comme suit: «Des déviations inexpliquées dans les orbites d'Uranus et de Neptune pointent vers un grand corps du système solaire externe de 4 à 8 masses terrestres, sur une orbite très inclinée, au-delà de 7 milliards de miles du soleil,»- texte d'une source non citée de la NASA sur la vidéo« Planet X Forecast and 2012 Survival Guide ».

Tirant la découverte des planètes à l'aide de mesures de perturbation orbitale, les partisans de la planète X pointent vers une annonce de la NASA selon laquelle en 1992, il y avait des mesures indirectes d'une planète à environ 7 milliards de miles de la Terre. Hélas, je ne trouve pas la source originale de cette affirmation. La seule découverte énorme annoncée par la NASA dans ce sens a été la découverte du premier objet trans-neptunien majeur (TNO) appelé 1992 QB1 (tous les détails de la découverte de cet objet de «classe cubewano» peuvent être trouvés dans la transcription originale de l'annonce). Il a un diamètre de 200 km et est confiné à la ceinture de Kuiper, une zone de planètes mineures (où vit Pluton) et d'astéroïdes de 30AU à 55AU, juste à l'extérieur de l'orbite de Neptune. Certains de ces corps (comme Pluton) croisent le chemin de l’orbite de Neptune et y sont donc désignés comme TNO. Ces TNO ne constituent pas une menace pour la Terre (dans la mesure où ils ne quitteront pas la ceinture de Kuiper pour nous rendre visite en 2012).

Depuis lors, toutes les perturbations orbitales de Neptune ont été imputées à une erreur d'observation et n'ont depuis lors pas été observées… il ne semble donc pas y avoir d'objet évident plus gros que les plus gros objets de la ceinture de Kuiper. Pourtant, pour garder un esprit ouvert, il pourrait y avoir plus de grands corps à découvrir (cela pourrait expliquer pourquoi il y a une telle chute abrupte des objets de la ceinture de Kuiper à la "Kuiper Cliff", le jury est hors de cette idée), mais rien n'indique qu'un corps massif s'approche des environs de la ceinture de Kuiper. Même l'étrange anomalie Pioneer que les sondes Pioneer et Voyager connaissent ne peut pas être attribuée à la planète X. Cette anomalie semble être une accélération solaire, s'il y avait une planète massive là-bas, il devrait y avoir un effet gravitationnel au-delà de ce qui a été prédite par les autres objets connus du système solaire.

4-8 masses terrestres = une naine brune? Il doit être la planète X.

L'incohérence la plus flagrante dans l'hypothèse de la planète X est probablement l'affirmation de la planète X selon laquelle l'objet IRAS de 1984 et le corps de 1992 sont la même chose. Comme annoncé sur de nombreux sites Web et vidéos en ligne sur la planète X, l'observation IRAS de 1984 a vu la planète X à 80 milliards de kilomètres de la Terre. L'annonce de la NASA en 1992 a placé la planète X à une distance d'environ 7 milliards de miles de la Terre. Par conséquent, la logique veut que la planète X ait parcouru 43 milliards de miles en seulement huit ans (de 1984 à 1992). Après quelques mathématiques douteuses, la planète X devrait donc atteindre le cœur du système solaire en 2012. (Bien que beaucoup pensaient que cela devrait arriver en 2003… ils avaient manifestement tort sur cette prédiction.)

Eh bien, je pense que nous pourrions nous accrocher aux pailles ici. Pour commencer, pour que l'objet de 1984 soit le même que celui de 1992, ils devraient sûrement avoir la même masse? Si la planète X était une naine brune (comme nous sommes amenés à croire aux observations de l'IRAS), comment pourrait-elle peser seulement 4 à 8 masses terrestres huit ans plus tard? Les naines brunes ont une masse d'environ 15 à 80 Jupiter masses. Comme Jupiter fait environ 318 masses terrestres, l'objet qui se précipite vers nous devrait sûrement avoir une masse comprise entre 4 770 et 25 440 masses terrestres? Je vais donc sortir sur une branche ici et dire que je pense que l'objet 1984 et l'objet 1992 (si l'un ou l'autre objet existait réellement) sont ne pas la même chose. Pas de loin.

S'il n'y a aucune preuve soutenant la planète X, il doit être un complot
S'il peut être aussi facile de mettre en doute la théorie «scientifique» fondamentale de la planète X, je vois peu d'intérêt à discuter des raisons historiques (extinctions massives, activité volcanique, tremblements de terre, etc.) pour lesquelles les condamnés à mort croient que la planète X devrait exister. . S'il n'y a pas de planète renégate de masse significative, comment Nibiru peut-il être une menace pour nous en 2012?

Ils nous feront croire qu'il existe un complot mondial de gouvernements internationaux qui nous cachent les faits. La NASA est impliquée dans la dissimulation, d'où le manque de preuves. À mon avis, le simple fait qu'il n'y ait aucune preuve ne signifie pas qu'il y a une conspiration pour cacher la vérité au public. Alors pourquoi les gouvernements voudraient-ils cacher une "découverte" aussi historique qu'une planète apocalyptique qui s'approche de toute façon du système solaire intérieur? Pour éviter la panique de masse et poursuivre leurs propres programmes gourmands (évidemment).

Il s'avère que c'est la seule force derrière le mythe de la planète X. Lorsqu'ils sont confrontés à des faits scientifiques, les partisans de la planète X répondent: «… les gouvernements envoient de la désinformation et dissimulent les véritables observations de Nibiru». Bien que j'apprécie une bonne théorie du complot, je ne soutiendrai rien au nom de la Planète X. Si la science fondamentale derrière ce que nous sommes amenés à croire que les fondements de la Planète X existent est fausse, cela semble être un mauvais argument pour dire le gouvernement l'a fait ».

Par conséquent, l'histoire selon laquelle la planète X arrivera en 2012-21-décembre est, à mon avis, un bunkum total (mais cela aide à vendre des livres et des DVD apocalyptiques en effrayant les gens). Nibiru restera dans les domaines du mythe sumérien.

Sources: No Tenth Planet Yet from IRAS, Surviving 2012 and Planet X (Video), The SAO / NASA Astrophysics Data System, New Scientist, IRAS, Planet X and Pole Shift

Voici des informations sur la comète 2012, le Jugement Dernier 2012

Crédits images de référence: MIT (simulation de supernova), NASA / JPL (planète extrasolaire). Effets et montage: moi-même.

Pin
Send
Share
Send